Etik Kurallar

Yazar(lar)

JICAH dergisine yazı gönderen yazar(lar)ın uymak zorunda oldukları etik ilkeler:

Yazar(lar) tarafından dergiye gönderilen makaleler özgün olmalıdır. 

Makalenin etik kurallara uygunluğu yazar(lar) ın sorumluluğundadır.

Dergiye yayınlanmak üzere gönderilen yazılar daha önce bir dergide yayınlanmamış, yayınlanmak üzere kabul edilmemiş ve değerlendirmeye alınmamış olmalıdır.

Makalelerde yararlanılan tüm kaynaklara doğru ve yazım kurallarına uygun şekilde atıf yapılmalı ve bunlara kaynaklar bölümünde eksiksiz yer verilmelidir.

Yayımlanmak üzere gönderilen yazıda daha önce yayınlanmış alıntı yazı, tablo, şekil, anket ve ölçek gibi materyallere yer verdi ise telif hakkı sahibinden ve yazar(lar)ından yazılı izin alınmalıdır.

Yayınlanmak üzere gönderilen makalede çıkar çatışması teşkil edebilecek durum ve ilişkiler belirtilmeli ve nedeni açıklanmalıdır.

Çalışmanın oluşumunda içeriğe fikri yönden katkı sağlamayan kişiler, yazıda yazar olarak belirtilmemelidir.

Yayımlanmak üzere kabul edilen veya yayımlanan makalede yazar sırasını değiştirme, yazar çıkartma, yazar ekleme gibi yazar sorumluluklarında değişiklik talebinde bulunulmamalıdır.

Yazar(lar) değerlendirme sürecinde olan ya da elektronik ortamda yayımlanmış makalesiyle ilgili bir hata tespit etmesi durumunda editör ve/veya editörler kurulunu bilgilendirmeli, düzeltme süreci için işbirliği kurmalıdırlar.

Olgu sunumu yazılarında, bilgilendirilmiş gönüllü olur/onam formunun imzalatıldığına dair bilginin makalede yer alması gereklidir.

Hakemler

JICAH’a gönderilen tüm makaleler çift taraflı kör hakemlik süreci ile değerlendirilmektedir. Hakemler değerlendirdikleri makalenin yazar(lar)ı ile doğrudan iletişim kuramaz. Değerlendirme sonucu yazar(lar) dergi yönetim sistemi üzerinden editörlerce iletilir.

JICAH’a gönderilen makaleleri değerlendirecek hakemlerin uymak zorunda oldukları etik ilkeler:

Yalnızca kendi uzmanlık alanlarıyla ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidirler.

Makale değerlendirmesini tarafsızlık ve gizlilik ilkesi içinde gerçekleştirmelidir.

Hakemler makaleleri nesnel olarak değerlendirmeli, önerilerinde kullandıkları üslubun nazik, saygılı, subjektif ve bilimsel olması gerekmektedir. Hakemler saldırgan, saygısız ve öznel yorumlamalardan kaçınmalıdırlar.

Hakemlerin değerlendirdikleri makaleler için Hakem Değerlendirme Formu’nu doldurmaları gerekmektedir. Hakemler değerlendirdikleri makalenin yayımlanabilir olup olmadığına ilişkin kararlarını ve bu kararlarının gerekçelerini de bu formda belirtmelidir.

Hakemler; değerlendirecekleri makaleye ilişkin çıkar çatışması ile karşı karşıya olduklarını düşünürlerse çalışmayı incelemeyi kabul etmemeli ve dergi editörünü bu konuda bilgilendirmelidirler.

Hakemlerin değerlendirme için kendilerine verilen süre içerisinde değerlendirmelerini tamamlamaları ve dergiye göndermeleri gerekmektedir.

Değerlendirdiği makaleye ilişkin tüm dosyaları inceledikten sonra imha etmelidir.

Editörler

Editörün ‘Yayın Etiği Komitesi’nin (Committe on Publication Ethics - COPE) yayınlamış olduğu ‘Editörler için Etik Davranışlar ve En İyi Uygulamalar Kılavuzu’nda (https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf) (https://publicationethics.org/files/u2/Best_Practice.pdf) yer alan etik sorumluluklara uyması gerekmektedir.

Editörün uymak zorunda oldukları etik ilkeler:

Dergide yayınlanan tüm yazılardan editör sorumludur.

Editör, derginin kalitesinin artırılmasına ve geliştirilmesine katkıda bulunmak için çaba sarf etmelidir.

Yayınlanmak üzere gönderilen makalelerin yazım kuralları, bilimsel değer, özgünlük, intihal ve etik açıdan ön değerlendirmesini yapmalıdır. Editör, makaleyi ilk gönderim sürecinde reddetme kararı alırsa, yazar(lar)a bunun nedenini açık ve yansız bir şekilde iletmelidir.

Derginin amaç ve kapsamına uygun olmayan makaleleri reddetmelidir.

Editör, makalelerin değerlendirilmesinde hakemlerin bilgi ve uzmanlıklarını dikkate almalı ve alanlarına uygun yazıları değerlendirmelerini istemelidir. Böylelikle, makalelerin alanında uzman kişilerce uygun bir şekilde değerlendirilmesini sağlamalıdır.

Editör, kör hakemlik ve değerlendirme süreci politikalarını içeren derginin yayın politikalarını uygulamalı, hakemlerin kimlik bilgilerinin gizliliğini sağlamalı, her makalenin uygun süre içinde ve yansız olarak değerlendirilmesini sağlamalıdır.